Titre : | "Difference ""honteuse"" et chirurgie esthétique " : entre l'autonomie subjective des sujets et l'efficacité du contexte normatif (2005) |
Auteurs : | Anastasia Meidani |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Déviance et société (Vol. 29 n° 2, Juin) |
Article en page(s) : | pp. 167-179 |
Note générale : | biblio. |
Catégories : | NORME SOCIALE ; SOCIOLOGIE ; REPRESENTATION ; ESTHETIQUE ; CHIRURGIE ; CORPS ; SANTE ; ESTIME DE SOI |
Mots-clés: | MASSAGE ; OBJECTIF ; TECHNIQUE D'AIDE ; METHODE ; ANATOMIE ; THERAPEUTIQUE ; MEDECINE ; KINESITHERAPIE ; NEUROLOGIE ; PSYCHIATRIE ; SANTE MENTALE ; TRAUMATISME PSYCHOLOGIQUE ; CANCER ; TOXICOMANE ; SOINS PALLIATIFS ; ESTHETIQUE ; BIEN-ETRE ; FAMILLE ; COUPLE ; TOUCHER ; ENFANCE ; ANIMAL ; BEAUTE |
Résumé : | "L'expansion des pratiques chirurgicales à but esthétique glorifiant le culte du corps, interroge l'extrême contemporain : comment s'opère le passage d'une cororéité socialement attribuée à une corporéîté socialement attribuée à une corporéité subjectivement appropriée ? Pour saisir l'autonomie subjective des sujets, tout en déchiffrant les processus cognitifs sur lesquels repose l'efficacité du contexte normatif, 264 magazines de presse ont été dépouillés et 40 entretiens ont été analysés. La juxtaposition de ces corpus méthodologiques esquisse une distinction claire entre la "" chirurgie du mieux paraîtrer "" et la "" chirurgie du mieux être "". Si la première vise à l'embellisement, faisant écho à l'impact des modèles d'esthétisme collectif, au sein de la deuxième c'est la normalité qui est en jeu." |
Note de contenu : | INTERVENANT |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
P000447 | REV DEV SOCIETE | Bulletin | NADJA | Périodiques | En ligne Disponible |