Titre :
|
Prevalence of social media addiction across 32 nations: Meta-analysis with subgroup analysis of classification schemes and cultural values
|
Titre original:
|
Prévalence de la dépendance aux médias sociaux dans 32 pays : Méta-analyse avec analyse de sous-groupe des schémas de classification et des valeurs culturelles
|
Auteurs :
|
Cecilia Cheng, Auteur ;
Yan-Ching Lau, Auteur ;
Linus Chan, Auteur ;
Jeremy W Luk, Auteur
|
Type de document :
|
texte imprimé
|
Mention d'édition :
|
Janvier
|
Editeur :
|
Elsevier, 2021
|
Collection :
|
Addictive behaviors, num. 117
|
Format :
|
8 p. / fig.;tab.;biblio.
|
Langues:
|
Anglais
|
Catégories :
|
ADDICTION
;
INTERNET
;
RESEAU SOCIAL
;
RESEAUX SOCIAUX
;
ANALYSE QUANTITATIVE
;
INTERCULTURALITE
;
FACTEUR CULTUREL
;
MONDE
|
Mots-clés:
|
ADDICTION
;
INTERNET
;
SOCIAL NETWORK
;
SOCIAL NETWORKING
;
QUANTITATIVE DATA
;
INTERCULTURAL
;
CULTURAL FACTOR
;
WORLWIDE
|
Résumé :
|
À l'ère cybernétique, les gens interagissent avec les autres non seulement en face à face, mais aussi par le biais de plateformes de médias sociaux comme Facebook et Instagram. La dépendance aux médias sociaux est devenue un problème d'envergure mondiale, et des chercheurs du monde entier ont mené des études pour évaluer l'ampleur du problème. Cependant, les taux de prévalence de la dépendance aux médias sociaux rapportés dans la littérature varient considérablement. La présente méta-analyse visait à synthétiser systématiquement les recherches existantes sur la prévalence de la dépendance aux médias sociaux. Des analyses de sous-groupes et des méta-régressions ont été menées pour déterminer si les taux de prévalence différaient selon les systèmes de classification, les valeurs culturelles et les facteurs démographiques. La méta-analyse a porté sur 63 échantillons indépendants comprenant 34 798 répondants de 32 nations couvrant sept régions du monde. Les résultats de la méta-analyse à effets aléatoires ont révélé des variations de prévalence entre les études adoptant des systèmes de classification distincts. L'estimation de la prévalence regroupée était de 5 % (IC 95 % : 3 %-7 %) pour les études adoptant des classifications monothétiques ou strictement monothétiques. Une estimation de prévalence combinée plus élevée (13 % ; IC 95 % : 8 %-19 %) a été trouvée pour les études adoptant un seuil pour le niveau sévère ou les classifications polythétiques strictes, et cette estimation était encore plus élevée (25 % ; IC 95 % : 21 %-29 %) pour les études adoptant un seuil pour le niveau modéré ou les classifications polythétiques. En outre, les comparaisons interculturelles ont révélé que l'estimation de la prévalence regroupée obtenue dans les nations collectivistes (31 % ; IC 95 % : 26 %-36 %) était deux fois plus élevée que celle obtenue dans les nations individualistes (14 % ; IC 95 % : 9 %-19 %). Cette méta-analyse indique que le système de classification utilisé et les facteurs culturels doivent être pris en compte lors de l'interprétation des résultats de la prévalence de la dépendance aux médias sociaux.
|
Note de contenu :
|
In the cyber era, people interact with others not only face-to-face but also through social media platforms such as Facebook and Instagram. Social media addiction has emerged as a problem of global concern, with researchers all over the world conducting studies to evaluate how pervasive the problem is. However, the prevalence rates of social media addiction reported in the literature vary dramatically. The present meta-analysis aimed to systematically synthesize the extant research on social media addiction prevalence. Subgroup analysis and meta-regression were conducted to investigate whether the prevalence rates would differ by classification schemes, cultural values, and demographic factors. The meta-analysis involved 63 independent samples with 34,798 respondents from 32 nations spanning seven world regions. The random-effects meta-analytic findings revealed variations in prevalence among studies adopting distinct classification schemes. The pooled prevalence estimate was 5% (95% CI: 3%-7%) for studies adopting monothetic or strict monothetic classifications. A higher pooled prevalence estimate (13%; 95% CI: 8%-19%) was found for studies adopting a cutoff for severe level or strict polythetic classifications, and that estimate was even higher (25%; 95% CI: 21%-29%) for studies adopting a cutoff for moderate level or polythetic classifications. Moreover, cross-cultural comparisons revealed the pooled prevalence estimate obtained in collectivist nations (31%; 95% CI: 26%-36%) to be twofold higher than that obtained in individualist nations (14%; 95% CI: 9%-19%). This meta-analysis indicates that both the classification scheme used and cultural factors should be considered when interpreting the prevalence findings on social media addiction.
|
Public cible :
|
Intervenant
|
Catalogueur :
|
Mélina Debord
|
En ligne :
|
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0306460321000307?token=08DE63115781AED6A2A94D580535DAA678637BE4EC07220C3243FAF14E740950FCFE5418F7E58E8B62662577737C8529&originRegion=eu-west-1&originCreation=20230202115829
|