| Titre : | Éditorial (1983) (2025) |
| Auteurs : | Bibeau, Gilles ; Verbeke, Ronald, Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | PSYCHOTROPES (Vol. hors-série, Mai 2025/hors-série) |
| Article en page(s) : | pp.27-30 |
| Langues: | Français |
| Catégories : | DROGUE ; SOCIOLOGIE ; PSYCHOLOGIE ; PSYCHIATRIE ; QUEBEC ; SANTE DANS TOUTES LES POLITIQUES |
| Résumé : |
Pour un spécialiste des problèmes de communication et plus encore pour un ethnologue, un beau sujet d’étude consisterait à comparer comment on recueille, manipule et diffuse les informations ayant trait aux « drogues » et à leurs usages, respectivement dans les pays anglo-saxons et dans les régions d’Europe francophone. Le cas du Québec francophone est, quant à lui, relativement original dans la mesure où s’y entrecroisent les cultures américaine et européenne, latine et anglo-saxonne. Les Anglo-Saxons respectent les faits d’observation; ils sont toujours leur point de départ. Ils les accumuleront patiemment avant d’énoncer des lois et de structurer celles-ci au sein d’un modèle théorique cohérent. Approche modeste, prudente, honnête… C’est l’approche empirique. Dans les pays francophones, face à l’usage des substances psychoactives, on part le plus souvent d’idées, de postulats philosophiques érigés en théories. Les faits? On les retient s’ils confortent la conception qu’on s’est choisie ; sinon, on préféré les ignorer, à moins qu’on ne les plie ou les tronque jusqu’à ce qu’ils rentrent dans une séduisante – et sécurisante – théorie relevant plus de l’idéologie et de l’affectivité que de la science. |
| Public cible : | Intervenant |
| Catalogueur : | Nadja |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| NAD001283 | REV PSYCHOTROPES | Bulletin | NADJA | Périodiques | Consultation sur place Exclu du prêt |
