|
Titre :
|
Soigner, punir ou gérer des flux : les apories des politiques pénales françaises à l’encontre des usagers de drogues
|
|
Auteurs :
|
Gautron, V. ;
Ivana Obradovic, Auteur
|
|
Type de document :
|
texte imprimé
|
|
Editeur :
|
Déviance et société, 2023
|
|
Format :
|
pp. 32-38 / 26x18cm
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Catégories :
|
TOXICOMANIE
;
ADDICTION
;
DROGUE
;
FRANCE
;
LEGISLATION
;
DROIT PENAL
;
PROBATION
;
OBLIGATION DE TRAITEMENT
;
ENTRETIEN MOTIVATIONNEL
;
PEINE ALTERNATIVE
|
|
Mots-clés:
|
TOXICOMANIE
;
ADDICTION
;
DROGUE
;
BELGIQUE
;
LEGISLATION
;
JUSTICE
;
LOI DE 1975
;
DROIT PENAL
;
MEDIATION PENALE
;
PROBATION
;
SURSIS
;
LOI DE 1921
|
|
Résumé :
|
Si la législation française en matière d’usage de drogues est l’une des plus sévères d’Europe, les pouvoirs publics ont progressivement instauré une série d’alternatives sanitaires visant à limiter le recours à l’emprisonnement. Les magistrats doivent donc arbitrer entre une double rationalité thérapeutique et punitive, mais aussi composer avec une dynamique gestionnaire croissante, afin d’absorber un flux important d’affaires. Fondé sur l’étude d’un échantillon représentatif de dossiers judiciaires et d’une centaine d’entretiens semi-directifs dans plusieurs juridictions françaises, cet article analyse la façon dont les magistrats du parquet et du siège se sont appropriés des injonctions politiques et des réformes contradictoires.
|
|
Note de contenu :
|
INTERVENANT
|
|
Public cible :
|
Intervenant
|
|
Catalogueur :
|
Nadja
|
|
En ligne :
|
https://doi.org/10.3917/ds.473.0363
|
