Résumé :
|
Ce travail de fin d’études porte sur la différence de qualité de vie entre les consommateurs qui sont dans un centre de cure résidentiel et ceux qui sont dans un centre d’accueil de jour ambulatoire. (...) Sur le plan méthodologique, l’instrument utilisé pour répondre à ces questions a été l’échelle de qualité de vie WHOQoL-BREF, ainsi que le questionnaire EuropASI pour décrire la population. (...) Concernant les caractéristiques principales de la population, la moyenne d’âge est de 40 ans, ce sont principalement des hommes (86%) et majoritairement de nationalité belge (76%). Les résultats ne montraient pas une différence significative selon le mode de prise en charge et donc le centre fréquenté. Les différents domaines (la santé physique, psychologique, les relations sociales et l’environnement) ne différaient pas non plus significativement selon le centre fréquenté. Cela peut s’expliquer par les caractéristiques de la population qui sont assez similaires ou par la durée du traitement, peut-être trop courte pour le cas des patients d’Odyssée où les patients sont interrogés après trois semaines de cure. Face à ces résultats négatifs, l'auteure présente une analyse des liens entre les caractéristiques de la population et les scores de qualité de vie. Le score total de qualité de vie était lié aux problèmes de santé chroniques, à la dépression, aux troubles de la compréhension, de la concentration et de la mémorisation, aux problèmes psychologiques ou émotionnels, ainsi qu’à la principale source de revenus.
|