Titre :
|
Pouvoir et pour-voir du psychologue dans le champ judiciaire : l'épreuve de la perversion (1998)
|
Auteurs :
|
ROMAN P.
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
CAHIERS DE PSYCHOLOGIE CLINIQUE (n° 10, Printemps 98)
|
Article en page(s) :
|
pp. 47-63
|
Langues:
|
Français
|
Catégories :
|
PSYCHOLOGIE CLINIQUE
;
EXPERTISE
;
PERVERSION
;
RELATION DE POUVOIR
;
JUSTICE
;
ANALYSE DE CAS
;
PSYCHOLOGUE
;
PSYCHANALYSE
|
Mots-clés:
|
PSYCHOLOGIE CLINIQUE
;
EXPERTISE
;
PERVERSION
;
RELATION DE POUVOIR
;
JUSTICE
;
ANALYSE DE CAS
;
PSYCHOLOGUE
;
PSYCHANALYSE
|
Résumé :
|
C'est à partir de l'analyse des modalités de mise au travail de la pulsion de voir dans la pratique de l'examen ou de l'expertise psychologique sur mandat judiciaire que la position du clinicien (et plus particulièrement ici celle du psychologue clinicien), en tant qu'elle participe du pouvoir, est interrogée. L'engagement du clinicien dans un dispositif qui se présente sous le primat du visuel le conduit à rencontrer l'épreuve de la perversion, c'est à dire les enjeux de déliaison propres à la violence portée par le voir dans le champ des pulsions partielles. Il s'agit alors de proposer des pistes d'élaboration d'une position clinicienne permettant d'instaurer les conditions d'un dégagement des effets de fascination et de sidération au regard de l'acte, commis ou subi, au profit de l'investissement des processus de symbolisation. La présentation d'une situation clinique d'examen psychologique permet de mettre en évidence les enjeux de ce pou(r)voir pour le clinicien.
|
Note de contenu :
|
INTERVENANT, SCIENTIFIQUE
|
Cote thématique :
|
NADJA.REV.23
|