Titre : | Lorsque juges et experts psychologues se rencontrent en matière familiale (2001) |
Auteurs : | KNAPEN C. |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | CAHIERS DE PSYCHOLOGIE CLINIQUE (n° 17, Automne 2001) |
Article en page(s) : | pp. 123-133 |
Note générale : | biblio. |
Langues: | Français |
Catégories : | PSYCHOLOGIE CLINIQUE ; JUGE DE LA JEUNESSE ; JUSTICE ; ENFANT EN DIFFICULTE ; PROTECTION DE LA JEUNESSE |
Mots-clés: | PSYCHOLOGIE CLINIQUE ; JUGE DE LA JEUNESSE ; JUSTICE ; ENFANT EN DIFFICULTE ; PROTECTION DE LA JEUNESSE ; ROLE DU PSYCHOLOGUE ; JUGE ; JUGEMENT |
Résumé : | "Une recherche menée au tribunal de première instance de Bruxelles, sur base de 39 dossiers judiciaires contenant un rapport d'expertise et une décision consécutive, montre que le juge suit fidèlement l'avis de l'expert et révèle un glissement du pouvoir décisionnel des mains du juge vers celles de l'expert. Dès lors, si les échanges entre juristes et "" psy "" sont à encourager dans les domaines où ils interagissent, il faut veiller à ce que les rôles ne se confondent pas, la différence des missions devant être préservée." |
Note de contenu : | INTERVENANT, SCIENTIFIQUE |
Cote thématique : | NADJA.REV.23 |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
NAD000176 | REV CAH PSY CLINIQUE | Bulletin | NADJA | Périodiques | Consultation sur place Exclu du prêt |