Résumé :
|
Quand on demande au statisticien d'expertiser les statistiques de drogue et de toxicomanie, d'bord il s'attelle à ce travail technique. Chemin faisant, il se rend compte que la variété des chiffres tient moins à leur mauvaise qualité qu'au caractère polymorphe du phénomène mesuré. Polymorphe? Ambigu, même! Et, le doute lui vient que, si les statistiques sont partielles, si des pans entiers du phénomène sont ignorés, ce n'est pas par négligence mais parce que des obstacles actifs sont à l'oeuvre.On ne trouvera dans cet ouvrage presque aucuns chiffres. Car on doit douter de ce qu'ils représentent. La première partie fait une critique méthodologique des statistiques, sous l'hypothèse qu'elles mesureraient un phénomène mesurable. Une critique, aussi, de la manière dont on les invoque : abusive, souvent. Mais, dans la seconde partie, l'auteur remonte de la tentative de mesure à l'objet de la mesure prétendue. Il relate comment, profane, il en vient à reformuler le problème, au terme de sa quête technique. Il passe en revue la pluralité des méthodes d'approche. Enfin, ayant acquis la conviction que la toxicomani est bien plus qu'une affection qui touche des personnes, mais qu'elle implique par essence les sociétés et leurs institutions, il ne voit plus la connaissance comme un apport objectif à des acteurs rationnels, mais bien comme un médium permettant (peut-être) aux sociétés et institutions de réguler un fonctionnement -du moins quant à la toxicomanie- pathologique.
|